Berlin. SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz hat kritisiert, dass viele Medien „zu sanft“ mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) umgehen würden. Der „gnadenlose Opportunismus“ der Kanzlerin werde kaum kritisiert, sagte Schulz der „taz“. Der SPD-Chef hatte im Februar angekündigt, dass die Hälfte seines Kabinetts weiblich wäre. Merkel hatte kürzlich ähnliches verkündet. „In Frankreich käme Merkel nach so einer Nummer in die mediale Frikassiermaschine. In Deutschland wird eher darüber geschrieben, welch schlauer Schachzug der Kanzlerin das wieder gewesen sei“ sagte der SPD-Kanzlerkandidat. Selbst in Brüssel würden die Verantwortlichen „härter rangenommen als in Berlin“.
Es gebe „eine Neigung des deutschen Hauptstadtjournalismus zur Entpolitisierung“, sagte Schulz. Der Kanzlerin bescheinigte der SPD-Vorsitzende eine rheinische Art, Konflikte zu verdrängen. Damit erfülle die Kanzlerin offenbar die Wünsche der „politischen Mitte“, der Schulz attestierte, „sediert“ zu sein. „Meine Frau hat mir gesagt: `Die Leute wollen in Ruhe gelassen werden. Und Du beunruhigst sie.` Darüber haben wir gestritten“ sagte Schulz der Zeitung. Politikerinnen, so der SPD-Vorsitzende weiter, hätten einen anderen politische Stil als Männer und seien „rationaler, planvoller, nicht so emotional“. Die Frauen in der SPD Spitze seien „genauso machtbewusst wie die Männer, setzen ihre Punkte aber kühler durch“, so Schulz. +++
Deutsche Wähler! Die deutschen Medien wollen Euch – in Kumpanei mit der Umion – Eure Wählerstimmen wegnehmen!
Es sind Wahlkampfzeiten:
https://youtu.be/dOa-fcp74uU
Es ist ja nicht nur so, dass die sog. Leitmedien Merkel hofieren. Sie haben auch seit der Nominierung von Martin Schulz zum SPD-Kanzlerkandidaten nichts unterlassen, um ihn herunterzuschreiben.
Eines der letzten Beispiele:
BILD der Lüge zu Lasten der SPD und zu Gunsten der Union überführt (Regierungserklärung „neugeschrieben“, „weichgespült“).
Die deutschen Medien haben fast ausnahmslos die Falschmeldungen kommentarlos übernommen und sich wieder einmal für den Unions-Wahlkampf instrumentalisieren lassen.
Union der Heuchelei überführt (Weil hatte schon vor 1 Jahre im Parlament alles offengelegt, was damals kritiklos von CDU und FDP zur Kenntnis genommen wurde; die CDU-Vorgängerregierung in Niedersachsen hat ähnliche Abstimmungen mit VW durchgeführt; auch von der CDU-geführten Regierung in Hessen sind vergleichbare Absprachen bekannt).
Überläuferin der Grünen der Geheimtreffen mit der CDU überführt und „unmoralisches Angebot“ der Union geoutet.
Nichts Neues aus der Union. Sie kritisiert an anderen, was sie selbst munter betreibt. Zeigt auf andere, selbst wenn es dort nichts verwerfliches gibt nach dem Motto, es wird schon etwas hängen bleiben. Sie hat schon immer und offensichtlich noch immer auch die Methode „unmoralisches Angebot“ in ihrem Repertoire des Machterhalts bzw. der Machtgewinnung. Je größer die gespielte Empörung über derartige Vorwürfe, desto wahrscheinlicher ist deren Richtigkeit. Aber dann noch Unzuverlässigkeit denen vorzuwerfen, denen man einen Parlamentarier abgeworben hat, aber mit blütenreinem Gewissen diesen Parlamentarier in der eigenen Fraktion aufzunehmen. Das ist der Höhepunkt an Heuchelei. Das beherrschen nur Wenige!
Naiv ist, wer glaubt, die Union habe bei der Überläuferin moralisch gehandelt, während sie im gleichen Atemzug der unmoralischen Heuchelei bei dem VW-Komplex überführt wurde! Es sind dieselben Leute! Sie haben dieselben Motive!
Und: Nichts Neues von der deutschen Medienlandschaft. Sie agiert als Büttel des Unions-Wahlkampfs.
Also: warum sollte das alles Schulz schaden?
Weil es die Medien anders darstellen? Weil die Union dreist auf ihrer angeblichen Integrität beharrt? Weil es die Wähler nicht verstehen?
Könnte sein! Muß aber nicht!
Es sind Wahlkampfzeiten:
https://youtu.be/dOa-fcp74uU
PS: Übrigens, der Generalsekretär der CSU nannte das eine „handfeste Affäre“ und forderte den Rücktritt Weil’s. Herr Scheuer, haben Sie sich schon entschuldigt? Ach, das Wort „Entschuldigung“ kennen Sie gar nicht? Haben Sie schon die Rücktritte von Merkel und Dobrindt in der Dieselaffäre gefordert? Wie steht es mit dem überfälligen Rücktritt der CSU-Bayern-Ei-Ministerin Scharf?
Es ist seit vielen Jahren glasklar zu beobachten, dass Frau Merkel in den „Leitmedien“ keinerlei Kritik ausgesetzt ist. Vorreiter sind hier der Springer-Verlag, der Bertelsmann-Konzern, die FAZ und einige große Familienverlage. Oder hat schon jemand in der BILD etwas Negatives über die CDU-Chefin gelesen? Diese Frau wird gestützt, weil sie eine Garantin für die marktkonforme neoliberale „Demokratie“ ist und damit ganz im Sinne derjenigen tätig ist, die ihre unglaublich hohen Vermögen und dessen Zuwachs als Lebenssinn betrachten. Hat Herr Schulz das wirklich nicht gewusst?