Berlin. Die Deutschen wollen nach den Bundestagswahlen einer INSA-Umfrage zufolge eher von Union und FDP regiert werden als erneut von einer Großen Koalition. Laut der Befragung des Meinungsforschungsinstituts für die „Bild“ wünschen sich nur 33 Prozent der Befragten eine Fortsetzung der Großen Koalition. Gefragt, wie sie eine schwarz-gelbe Koalition bewerten, antworteten dagegen 35,2 Prozent mit „wünschenswert“. Eine Koalition aus SPD und Grünen halten nur 27 Prozent, eine Regierung mit SPD, Linken und Grünen nur 24 Prozent, und die Zusammenarbeit von Union, FDP und Grünen sogar nur 22,1 Prozent für wünschenswert. Selbst in der Wählerschaft von SPD und Union verliert die Große Koalition der Umfrage zufolge an Zustimmung. 48,2 Prozent der CDU/CSU-Wähler und 47,3 Prozent der SPD-Wähler können sich keine erneute Zusammenarbeit mit der anderen großen Volkspartei mehr vorstellen. INSA-Chef Hermann Binkert hält das Ergebnis für ein Anzeichen, dass es eine Wechselstimmung gibt. Die Wähler wollten zwar keine andere Kanzlerin, aber eine andere Koalition. „Bisher hatte die Große Koalition immer die größte Akzeptanz. Das ist jetzt anders“, sagte Binkert dem Blatt. +++
Sie können unterhalb dieses Artikels einen Kommentar abgeben. Wir freuen uns auf Ihre Meinungsäußerung! - Wir freuen uns auch, wenn Sie diesen Artikel weiterempfehlen!
Wir erinnern uns:
In meinen Augen hat sich Merkel des Betrugs am Volksvermögen schuldig gemacht.
So wie sie seinerzeit bei dem von den USA ungerechtfertigt angezettelten Irak-Krieg dem damaligen SPD-Kanzler Schröder in den Rücken gefallen ist , ist sie jetzt, insbesondere den sozial schwächeren, Steuerzahlern in den Rücken gefallen.
Der Tatbestand:
2010 hatte Merkel mit der damaligen Unions-FDP-Koalition ein umfassendes Sozial-Sparpaket in der Höhe von rd. 80 Mrd. EUR über 4 Jahre (vorwiegend zu Lasten von Eltern, Hartz-IV-Beziehern und anderen sozial Bedürftigen) beschlossen. Im Gegenzug hatte man zur Vermeidung einer sozialen Schieflage auch die Wirtschaft mit einem angeblich gleich großen Beitrag zur Gerechtigkeit belastet: insbesondere durch eine Finanztransaktionssteuer und eine Brennelementesteuer. Beide zusammen sollten bis 2017 rd. 25 Mrd. EUR einbringen. Aus beiden Steuern ist, wie wir mittlerweile wissen, nichts geworden. Von einer Kompensation war bisher keine Rede.
Stets zu Diensten war dabei der erbarmungswürdige, falsche Fuffziger Schäuble, auch wenn er steuer-handwerklich offenbar nicht mehr auf der Höhe der Zeit war und ist.
Kann man besser darstellen, was die Union unter sozialer Gerechtigkeit versteht?
Kann man besser darstellen, wie schamlos die Union mit dem schwächeren Teil der Gesellschaft umspringt? In meinen Augen ist das Betrug!
Auch deshalb wähle ich Martin Schulz und seine SPD, weil sie soziale Gerechtigkeit können und wollen.
Es sind Wahlkampfzeiten: https://youtu.be/dOa-fcp74uU
Und im übrigen: nach der Wahl ist vor der Wahl: http://youtu.be/0zSclA_zqK4
Viel Spaß und neue Erkenntnisse beim Anhören!
PS1: Merkel hatte übrigens Schröder’s richtiges Verhalten bzgl. einer Beteiligung Deutschlands am Irak-Krieg in ihrer Bundestagsrede vom 13.9.2002 als den „schamlosesten Betrug am Wähler“ denunziert! Welch eine Fehleinschätzung! Ich befürchte, wenn morgen Trump die Beteiligung Deutschlands an einem Einmarsch in Mexico, in den Irak, nach Syrien oder nach Nord-Korea fordert, wird Merkel Deutschland in der Rücken fallen und einknicken. Da würde ich mich doch bei einem SPD-Kanzler besser aufgehoben fühlen!
PS2: Ich verstehe schon, warum nach Maßstäben der CSU diese Frau als Kanzlerin völlig ungeeignet und gefährlich ist.
So langsam wird das Volk auf die neue Regierung Merkel/Lindner vorbereitet. Läuft doch alles wie geschmiert. Und die Wirtschaft sponsert Union und FDP in diesem Jahr mit unglaublichen Summen, so dass eigentlich nichts mehr schief gehen kann. Die künftigen Gewinne und Kapitalerträge dürften gesichert sein!
Wir erinnern uns:
In meinen Augen hat sich Merkel des Betrugs am Volksvermögen schuldig gemacht.
So wie sie seinerzeit bei dem von den USA ungerechtfertigt angezettelten Irak-Krieg dem damaligen SPD-Kanzler Schröder in den Rücken gefallen ist , ist sie jetzt, insbesondere den sozial schwächeren, Steuerzahlern in den Rücken gefallen.
Der Tatbestand:
2010 hatte Merkel mit der damaligen Unions-FDP-Koalition ein umfassendes Sozial-Sparpaket in der Höhe von rd. 80 Mrd. EUR über 4 Jahre (vorwiegend zu Lasten von Eltern, Hartz-IV-Beziehern und anderen sozial Bedürftigen) beschlossen. Im Gegenzug hatte man zur Vermeidung einer sozialen Schieflage auch die Wirtschaft mit einem angeblich gleich großen Beitrag zur Gerechtigkeit belastet: insbesondere durch eine Finanztransaktionssteuer und eine Brennelementesteuer. Beide zusammen sollten bis 2017 rd. 25 Mrd. EUR einbringen. Aus beiden Steuern ist, wie wir mittlerweile wissen, nichts geworden. Von einer Kompensation war bisher keine Rede.
Stets zu Diensten war dabei der erbarmungswürdige, falsche Fuffziger Schäuble, auch wenn er steuer-handwerklich offenbar nicht mehr auf der Höhe der Zeit war und ist.
Kann man besser darstellen, was die Union unter sozialer Gerechtigkeit versteht?
Kann man besser darstellen, wie schamlos die Union mit dem schwächeren Teil der Gesellschaft umspringt? In meinen Augen ist das Betrug!
Auch deshalb wähle ich Martin Schulz und seine SPD, weil sie soziale Gerechtigkeit können und wollen.
Es sind Wahlkampfzeiten:
https://youtu.be/dOa-fcp74uU
Und im übrigen: nach der Wahl ist vor der Wahl:
http://youtu.be/0zSclA_zqK4
Viel Spaß und neue Erkenntnisse beim Anhören!
PS1: Merkel hatte übrigens Schröder’s richtiges Verhalten bzgl. einer Beteiligung Deutschlands am Irak-Krieg in ihrer Bundestagsrede vom 13.9.2002 als den „schamlosesten Betrug am Wähler“ denunziert! Welch eine Fehleinschätzung! Ich befürchte, wenn morgen Trump die Beteiligung Deutschlands an einem Einmarsch in Mexico, in den Irak, nach Syrien oder nach Nord-Korea fordert, wird Merkel Deutschland in der Rücken fallen und einknicken. Da würde ich mich doch bei einem SPD-Kanzler besser aufgehoben fühlen!
PS2: Ich verstehe schon, warum nach Maßstäben der CSU diese Frau als Kanzlerin völlig ungeeignet und gefährlich ist.
So langsam wird das Volk auf die neue Regierung Merkel/Lindner vorbereitet. Läuft doch alles wie geschmiert. Und die Wirtschaft sponsert Union und FDP in diesem Jahr mit unglaublichen Summen, so dass eigentlich nichts mehr schief gehen kann. Die künftigen Gewinne und Kapitalerträge dürften gesichert sein!