Der Präsident des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), Thomas Sternberg, bewertet die AfD als offen rechtsradikal und hatte dazu aufgerufen, die AfD nicht zu wählen. Vor den anstehenden Landtagswahlen in Bayern und Hessen sagte er der Neuen Osnabrücker Zeitung: "Ich rufe zum übergreifenden Widerstand aller freiheitlich-demokratischen Kräfte auf. Es muss unmissverständlich deutlich werden: So etwas geht in diesem Land nicht, so etwas wählen wir nicht, so etwas wollen wir nicht." Sternberg sprach von "Parallelen zum Nationalsozialismus". Parteichef Alexander Gauland, so Sternberg, bediene eine rechtsradikale Klientel und führe eine rechtsradikale Partei. Wir haben hierzu beim Bistum Fulda und beim Stadtpfarrer und Ehrendomkapitular, Herrn Stefan Buß, angefragt und um eine Stellungahme gebeten. Während uns Pfarrer Stefan Buß sehr zeitnah antwortete, erhielten wir vom Bistum Fulda auch nach einer Woche keine Antwort auf unsere Anfrage.
"Generell möchte ich dies nicht bewerten, es gibt in der AfD Positionen und auch einzelne Personen, wie Höcke, die in diese Richtung gehen. Grundsätzlich mag ich dies nicht beurteilen.
Es gibt Themen, da könnte man den Eindruck gewinnen, die Afd steht manchen kirchlichen Themen nahe, wie die Stärkung der traditionellen Familie, Abtreibung wird eine klare Absage erteilt und ähnliches. Positionen also, die gar nicht so fern von denen der Kirchen sind. Doch im Augenblick sehe ich nur sehr wenige Gemeinsamkeiten zwischen der katholischen Kirche und den Positionen der AfD.", so Pfarrer Stefan Buß.
"Andere Positionen der Partei sind allerdings schwer mit den christlichen Grundwerten zu vereinbaren. Flüchtlinge sind ein großes Feindbild und werden pauschal verunglimpft, der Islam wird - entgegen den Verlautbarungen des Zweiten Vatikanischen Konzils - nicht als gleichwertige Religionsgemeinschaft akzeptiert, eine Differenzierung zum radikalen Islamismus findet nicht statt und die europäische Idee wird massiv hinterfragt. Der sich abgrenzende Nationalstaat steht im Mittelpunkt. Hier gibt es Themen und Felder, die mit der christlichen Position nicht übereinstimmen. Dadurch wird die AfD eigentlich für einen überzeugten Christen unwählbar. Kardinal Marx hat vor Wochen schon klar Stellung bezogen, wenn er sagte: 'Es geht nicht darum, eine Partei zu benennen und dann alle Mitglieder dieser Partei, gleichermaßen zu verurteilen. Ich muss auf Inhalte schauen. Wo etwa Ausländerfeindlichkeit propagandiert wird, oder wenn pauschal eine ganze Weltreligion verurteilt wird, dann gehört da ein Christ nicht dazu. Die eigene Nation über die anderen zu stellen, all das sind ja Dinge, die nicht in unser christlich universalistische Sicht hinein gehören.' Unterscheiden muss man die Geister der Partei und die derzeitige Wählerschaft, doch wenn AfD wählen ein Ausdruck der Protestwahl ist, dann ist das eine äußerst ungute Alternative und geradezu gefährlich. Man muss sich schon kritisch mit den Positionen der Partei auseinander setzen und kann es nicht zum Ausdruck des Protestes werden lassen. Genau dieses Wählerverhalten macht auch rechtsradikale Positionen in der Partei dadurch stark. Allerdings ist es auch eine Herausforderung an die etablierten Parteien ihre Positionen in der Öffentlichkeit wieder klar und auch authentisch zu formulieren.", so Buß gegenüber fuldainfo. +++
Auch das ist Orwell:
„Freiheit ist, den Leuten zu sagen, was sie nicht hören wollen! “
“In dieser Zeit der universellen Täuschung, ist die Wahrheit zu sagen ein revolutionärer Akt.”
Wer die GG-treue, demokratisch-freiheitliche AfD (problematische Außenseiter gibt es überall, nicht zu knapp besonders bei LINKE = PDS/SED, DKP/KPD im DGB, GRÜNE) von anständigen Patrioten, die zuvor zu 2/3 und mehr dem alten bürgerlich-soliden Milieu (müssen ja dann nach obiger verquerer Logik schon vor der AfD rechtsextrem, bräunlich, fremdenfeindlich, rassistisch gewesen sein) von CDU und FDP, was ja schon immer in Folge der Sowjet-Propaganda ab 1945 beschimpft wurde als braun-affin von den bolschewiden Rot-Extremisten aus der heute im DGB skandalös dominanten Ecke der (demokratisch nicht gerade qualifizierten, nicht honorablen) DKP/KPD und PDS/SED (uneinsichtige, ewiggestrige Freunde der Diktatoren und Mörder in DDR und SU bis zu deren unrühmlichen Ende 1990, Dank dafür an den von den gleichen wegen seiner anti-sowjetischen Courage als "Cowboy" beschimpften Reagan) und Ähnliche mit Nazis in einen Topf wirft, ist politologisch unwissend und-oder gezielt verleumderisch. Wo bei solchen (mit echt und redlich links, wie ich es seit den 68er-Zeiten empfand und erlebte, hat das nichts mehr gemeinsam!) Anstand, Wille und Geist fehlt zu einem seriösen faktentreu-redlichen Disput über die Lager hinweg, bemüht man sich vergebens um Einsicht und Fakten-Annahme, hat aber Recht und Pflicht, solchen Schmutzwerfern öffentlich entgegenzutreten, wo sie meinen aufgrund aktueller Dominanz (aber DKP immer nur bei 1%, GRÜNE und PDS real nur bei je 5% der Bevölkerung, deswegen haben sie seit 1970 den DGB infiltriert mit Unterstützung der SPD!!) auf der Straße und im rotgrün beherrschten Mediensektor sich so aufführen zu dürfen, noch begünstigt durch den merkelistischen Schwenk der CDU wie zuletzt mit den Polemiken eines ex-rechten Hardliners Bouffier ("AfD ist rechtspopulistscher Bazillus!"). Im Übrigen ist es laut letzter Rechtssprechung in Hessen strafbar, gegen andere in der heute gängigen Art (inflationär im Internet bei twitter und fc durch Aktivsten des rotgrünroten Milieus) eine Gleichsetzung mit dem unseligen Hitler-Nazismus gegen andere vorzunehmen.
@info68
Den Vergleich mit der NSDAP haben Sie hier gewählt und er stimmt! Die AFD ist der verlängerte Arm des rechten ausländerfeindlichen Pöbels (u.a. Pegida!), der in unserem Land Hass auf Juden, Araber, Asylanten und alle Menschen, die ihrer Meinung nach keine "Reichsdeutschen" sind, schürt. Es ist entsetzlich, zu sehen, dass mit der AFD wieder Faschisten im deutschen Bundestag sitzen, die genau wie vor 1933 sich zunächst eine bürgerliche Verkleidung geben, um dann, wenn sie an die Macht kommen, systematisch die Demokratie zu unterwandern und zu zerstören.
Sie als AFD Mitglied sehen das natürlich anders. Aber die Jagd auf dunkelhäutige Menschen in Chemnitz ist die Saat, die die AFD kontinuierlich sät. Wer Wind sät, wird Sturm ernten!
Da aber das Bundesamt für Verfassungsschutz unter seinem derzeitigen Präsidenten Maaßen und weite Teile der Polizeibehörden u.a. in Sachsen mit den Neofaschisten sympathisieren sehe ich unsere Demokratie und die Rechte ausländischer Mitbürger in diesem Land in ernster Gefahr.
Sie als AFD Mitglied sehen das natürlich anders.
Jedoch fordere ich Sie auf, wenn Sie zu Ihrer Meinung stehen, diese auch mit Ihrem waren Namen hier zu posten. Und nicht anonym. Schließlich sind wir hier nicht bei Facebook. Oder zumindest noch nicht.
Fragt sich nur, wer hier auf der Seite der Lüge steht, wer auf der Seite der Wahrheit!!
Es ist schon eine Lüge, (mit Schmutzabsicht NAZIKEULE) die demokratische, GG-treue Partei AfD mit der Staatspartei eines menschenverachtenden totalitären Regimes, wie es Orwell in 1984 (übrigens aus seiner eigenen Lebenserfahrung eines des-illusionierten Linken eher ein Gleichnis zum roten Stalinismus) Verbindung zu setzen.
Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten -, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit.
George Orwell
Es gibt auch noch genug Christen,die sich an dieses Gebot halten:
"Du sollst
kein falsch'
Zeugnis reden
wider
Deinen Nächsten!"
Ich würde mir gerade jetzt in der Auseinandersetzung mit der AFD ein kritisches Wort von einem Kirchenfürsten wie Dyba wünschen: klar und unmissverständlich! Doch leider gibt es diesen Freund der klaren Worte nicht mehr. Und doch beginnt die katholische Kirche endlich zu begreifen, wes Geistes Kind diese AFD ist. Und dass ein guter Christenmensch (von denen es in Fulda angeblich ja so viele gibt) diese Partei NICHT WÄHLEN KANN!
Dass ausgerechnet jetzt in dieser kritischen Zeit das Amt des Bischofs von Fulda verwaist ist wiegt schwer. Jedoch gibt es offenbar genug mutige Pfarrer, die sich der AFD und deren menschen-verachtender Propaganda in den Weg stellen.
Daher Bravo! Mehr solche klaren Worte! Gott schütze diesen aufrechten Mann der Kirche!
Die AfD kommt -entgegen den aus fragwürdigen Motiven kommenden Schmähungen ihrer Gegner- aus guten Teilen des Volkes, es sind zu 2/3 und mehr Personen aus dem redlich-tüchtigen Milieu früherer bürgerlich-patriotischer Zustände in CDU und FDP, die den Merkel-Kurs zu Recht strikte ablehnen, dem sich die CDU willig ergab bis anschloß, obwohl man unter der Hand aus der Basis auch viel Wehklagen und Empörung dazu hört. Aber meist ohne Konsequenzen, u.a. weil man dann Mobbing und mehr fürchten muß in seiner näheren Umgebung bis hin zu schweren Nachteilen, siehe die vielen undemokratischen Pressionen gegen die AfD, ganz zu schweigen von den Gewaltaktionen der kriminellen Antifa = Rote NeoSA, wozu aber die ach so anständigen Sittenwöchter aus R2G (SPD und Jusos, DGB und DKP, LINKE = PDS/SED, GRÜNE usw.) lieber schweigen. Wer nun wie hier der Gegen-Kommentator mit faktenfernen Unterstellungen, dreisten Behauptungen, abwertenden Schmähungen die AfD abkanzelt, zeigt nur, daß es dort inhaltlich fehlt an Gegenkraft und persönlich an zur demokratischen Kultur nötigen Haltung eines fairen Miteinanders. Den weiteren Aufstieg der AfD in Richtung 20% wird das aber nicht (siehe Prognose des prominenten Journalisten Gabor Steingart kürzlich!!) aufhalten, dazu sind die Gründe, Ursachen zu stark und bedrückend, man schaue nur (was wohl den AfD-Bekämpfern egal zu sein scheint an krassen, früher hier unvorstellbaren Dingen, Fällen, Zuständen usw.) jeden Tag in seine Stadt und Lokalmedien. Und man schaue sich nur mal (reichlich!!) frühere Zitate von CDU-Oberen an etwa von Dregger im Vergleich mit heutigen Äußerungen aus der AfD, war dann die CDU früher so böse "rechts", "fremdenfeindlich" und "rassistisch" wie heute angeblich die AfD?? Weiterhin hat Gauland seine Formulierung "Vogelschiß" als ungeschickte Wortwahl zurückgenommen, sein Redetext war -was natürlich die verbohrten AfD-Bekämpfer gezielt auslassen- sowieso mitnichten ein Verharmlosung des unseligen Hitler-NS, sondern ein Loblied auf die deutsch-jüdischen Kulturbeziehungen vor dem Verbrecher und kranken Judenhasser Hitler. Weiterhin ist es auch inkorrekt zu behaupten, daß Gauland und die AfD unsere Grundordnung nach GG-FdGO ablehnen und beseitigen wollten, er hat mit "System" lediglich das -immer mehr auch von seriösen Stimmen außerhalb der AfD, wie dem linken Professor Streek, der bürgerlichen Professorin Höhler, abgelehnte, gegeiselte- Machtkartell Merkel mit willigen Nebenbereichen wie in den BRD-Medien gemeint, was aus seiner Sicht abzulösen sei. Aber natürlich besteht die AfD auf ihren patriotischen und werte-konservativen Positionen, wie sie laut WELT vom Januar 1999 2/3 der Deutschen teilen, also bis weit mindestens in das SPD-Milieu hinein.
Wer Fremdenfeindlichkeit predigt, Religionsgemeinschaften verunglimpft, die eigene Nation gegenüber anderen Nationen überhöht, Rassismus verherrlicht, den Nationalsozialismus verharmlost, die Erinnerungskultur an die schrecklichtse Zeit Deutschlands abschaffen will, Antisemitismus fördert, das schrecklichste Verbrechen der Menschheitsgeschichte als "kleinen Vogelschiss" zu relativieren versucht, gegenüber Armut in der Welt gleichgültig ist, unser freiheitlich-demokratisches Grundordung als bekämpfenswertes "System" diffamiert und beseitigen will, die Pressefreiheit abschaffen möchte, die europäische Idee bekämpft, Verbrechen von Immigranten als schlimmer ansieht als Verbrechen von Einheimischen und diese für Hassparolen instrumentalisiert, dabei mit selbsterklärten Neo-Nazis Arm in Arm marschiert, der ist für einen Christen, der es mit seiner Überzeugung ernst meint, nicht wählbar. Im Gegenteil: Christen haben die Pflicht, gegen solche rechtsradikale Gruppierungen der Höckes, Gaulands, Hohmanns, Poggenburgs etc. aufzustehen und den neuen Anfängen, die wir in unserem Land schon einmal erleben mussten, entschieden zu wehren. Und das ist dann auch Aufgabe der Kirchen in unserem "christlichen Abendland" gerade auch deswegen, weil diese sich im Nachhinein leider eingestehen mussten, bei den Anfängen zwischen 1929 und 1935 schuldhaft zu lange geschwiegen und versagt zu haben. Ein großer Dank an den Stadtpfarrer von Fulda, der mit seiner Antwort auf die Anfrage von fuldainfo das bisher leider schweigende "Bistum Fulda" beschämt!
Wenn sich die AfD verfestigt als gewählte Partei, werden auch ihre jetzigen Gegner in Politik, Verbänden, Gesellschaft sich damit arrangieren müssen. Die AfD ist weder rassistisch NOCH AUSLÄNDERFEINDLICH, ABER JEDES VOLK HAT WOHL DAS RECHT, das sollte Demokratie = Volksherrschaft sein, SEINE ZUSTÄNDE UND ZUWANDERER SELBST AUSZUWÄHLEN. SEIT JAHRZEHNTEN LAUTEN DIE UMFRAGEWERTE, daß 2/3 und mehr GEGEN ZU VIELE AUSLÄNDER, ISLAM-EXPANSION, MOSCHEEN usw. sind, ABER DIE POLITIKER sehen darüber HINWEG. Ebenso waren 80% PRO SARRAZIN, wollten also EIN DEUTSCHES DEUTSCHLAND ERHALTEN WISSEN. Gemäß Bundesverfassungsgericht aus 1987: "Es ist Pflicht, die Identität des Staatsvolkes zu wahren!" WAS SOLL alles DARAN UNCHRISTLICH SEIN??! Und JEDE HUMANITÄT UND NÄCHSTENLIEBE KOMMEN AN IHRE GRENZE, WENN SIE -wie zuletzt- maßlos ÜBERFORDERT WERDEN. UND DIE GUTMENSCHLICHEN Willkommens-PREDIGER leben meist in solchen komfortablen Lebensumständen und Wohngegenden, die VON DER unerwünschten Millionen-Zuwanderung (speziell noch mehrheitlich aus mental-kulturell schwer integrierbaren Völkern, Kulturen) am wenigsten BETROFFEN sind!! Und zum Islam liegen negative Äußerungen nicht nur aus der AfD vor, sondern über die Zeiten von etlichen großen Geistern, Politikern und Prominenten der Völker!! Und wenn der radikale Islam doch bloß nur eine unbedeutende Minderheit wäre, aber wie sagte es der türkische Intellektulle Safer Senocak: "Der Terror kommt aus dem Herzen des Islams!"