Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses, Norbert Röttgen (CDU), sieht im russischen Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine eine Drohung des Kreml mit Krieg. „Russland droht unverhohlen mit Krieg in Europa“, sagte er der „Rheinischen Post“ und dem „General-Anzeiger“. „Um seine politischen Ziele zu erreichen, befehligt Präsident Wladimir Putin den größten Truppenaufmarsch seit der Annexion der Krim im Jahr 2014.“
Wenn die EU beide Seiten nun zur Deesakalation aufrufe, „sendet sie die falschen Zeichen nach Russland“, so Röttgen. „Wir müssen Putin klarmachen, dass er für jeden aggressiven Schritt einen Preis bezahlen muss. Daran darf kein Zweifel bestehen.“ Wenn Europa Russlands Aggression und auch Gewaltanwendung als Teil der Außenpolitik akzeptiere, „dann ist Europa wieder ein gespaltener Kontinent, auf dem Gewalt herrscht“. Dem müsse man entgegentreten, indem man weiter für Nawalny und die Ukraine eintrete. „Sie sind die Opfer, die Hilfe brauchen – nicht Russland.“
FDP-Außenpolitiker Alexander Graf Lambsdorff sagte den Zeitungen: „Der Aufmarsch von rund 120.000 russischen Soldaten an der Grenze zur Ukraine ist eindeutig ein Einschüchterungsversuch. Das ist mehr als eine Übung, sondern der Aufbau einer vollständigen zum militärischen Einmarsch befähigten Streitmacht.“ Es sei zugleich ein Signal an alle anderen Länder in der Region, „dass Russland nicht bereit ist, sich ans Völkerrecht zu halten“.
Die strategische Ausrichtung der russischen Außenpolitik sei „eindeutig darauf ausgerichtet, die Ergebnisse des Kalten Krieges zu verändern, wie wir am Beispiel der Krim gesehen haben“. Langfristig habe der Kreml das Ziel, „seine alten Gebiete aus Zeiten der Sowjetunion so weit wie möglich wieder einzusammeln“, so Lambsdorff. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu hatte zuletzt einen Rückzug russischer Truppen von der Grenze der Ukraine zurück in die Kasernen bis 1. Mai angekündigt. +++
„Immerhin könnte Russland dieses Manöver ebenso als Provokation betrachten, wie der Westen nun den Aufmarsch der russischen Truppen.“
Da möchte ich klar widersprechen, denn nicht rußland hat sich auf die NATO-Grenze zubewegt, sondern die NATO-Grenze auf Rußland. Wer derartiges Verhalten der NATO nicht als Bedrohung versteht, muß mit dem klammerbeutel gepudert sein und der anschluß der Krim an rußland war nur ein elogische Folge: die Krimbevölkeurng hat die mörderischen Folgen der beiden Krimkriege und der beiden Weltkriege nicht vergessen: die Krim war soc immer das bevorzugte aufmaschgebiet des westliche Imperialismus, wenn es darum ging, den russen ihre Bodenschätze und Naturreichtümer zu rauben. und vor den Welteruöpäern versuchten es die Türken ud vor denen die „Goldene Horde“.
Die Russen haben einfach dazugelernt und verstanden.
Wenn aber der Herr Röttgen wider bessres Wissen sagt: „Russland droht unverhohlen mit Krieg in Europa”,“ dann dreht er die Fakten auf den Kopf und outet sich damit als ein nach internationalem Strafrecht hinzurichtender Kriegstreiber.
die agggressive einkreisungspolitik der NATO gegen rußland ist unverkennbar und eine wiederholung jener US-amerikansichen Politik im Pazifik (Einkreisung Japans), die auf den Ausbruch des Zweiten Weltkireges hinarbeitete, denn den Japanern blieb damals nur: sich entweder von dne USA territorial strangulieren zu lassen, oder sich zu verteidigen,indem ein ausbruch aus dieser Belagerung versucht wurde.
Die Geschichte beweist eindeutig: Der Belagerer ist der Westen, nicht rußland, denn letzteres hat mehr Land, Bodenschätze und Naturressourchen (und übergnug erfahrung mit dme Überfallenwerden!), daß es kene Krieg braucht! Es waren stets die Weltmachtfanatiker, die ihre schmutzigen Kriege nach Rußland trugen, nicht umgekehrt!
Das mediale Gekreisch gegen rußland aber läßt nun vermuten, daß man auhc im Westenim Begriffe ist, zu begreifen, daß die Russen (und wohl auch die Chinesen) es kein weiteres mal zulassen werden, daß westlichen Weltmachtsspinner ihren dreckigen Krieg auf russisches Territorium tragen und es ist sehr absehbar, daß der vom Westen seit Jahrhunderten betriebene Dauerkrieg gegen das russische Volk (das läßt sich zurückverfolgen bis in die Zeiten Boris Godunows!), sollte er den nwieder von der Nato, oder wem auhc immer angezündet werden, diesmal nicht mehr auf russischem Boden stattfinden wird, sondern auf dem Boden der Verursacher.
Zusammenfassend kann man sagen: mit Kriegstreibern wird es nie Friedne geben können und Herr Röttgen wäre für seine scheußlischen Lügen im Mai 1945 ohne weiteres verfahren an die Wand gestellt worden.
Ich aber verwahre mich gegen die antirussische Kriegshetze des Röttgen, denn ohne die russen hätten wir heute ein Deutschland und Europa noch menschenverachtendere Verhältnisse als ohnehin undihc bin der festen Überzeugung (das beweist sien gesamtes demagogischews Verhalten), daß da der Herr Röttgen feste mit in der braunen Farbe baden würde …
Solange solche hütchenspielerischen, ganz offensichtich lügnerischen und kriegstreiberischen Gestalten wie Röttgen, Krampp-Karrenbauer, Alexander Graf Lambsdorff, der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion im Bundestag, Jürgen Hardt und deren spießgesellen von den politischen Parteien Deutschlands und Europas nicht kategorisch geächtet und in ihre Schranken verwiesen werden, ist es mir unmöglich an Wahlen teilzunehmen – denn für derartige ausfälle haften wir letztliohc alle! – Ich will mich an derlei kriegstreiberischen Organisationen und Methoden nicht mit schuldig machen!
Wir brauchen eine midestens 1000 Kilometer breiten, neutralen Gürtel an allen NATO-Grenzen zu Rußland und China – und damit stellt sihc die Frage: Wozu braucht die Welt die NATO überhaupt? Wer „braucht“ denn das ganze Militär? Der kleine Man auf der Straße?! NEIN! Die verbrecherischen,mafiösen und völkerverachtenden Machtneurotiker und Gewaltfetischisten brauche miitär, um ihre eigene Völker mit Gewalt auszuplündern.
Mögen sie alle jenen gewaltsamen tod sterben, den sie selber organisieren, BEVOR sie friedliebenden Bürgern, wo auc himmer in der wlet, ein Haar gekrümmt haben – dies gilt für ausnahmslos ALLE Soldaten, Rüstungsmitarbeiter, juristischen religiösen, ideologsichen, wirtschaftlichen und politischen Kriegstreiber und Kriegsgewinnler weltweit und ausnahmslos, denn es sind nachweislich alle Todfeinde der Weltbevölkerung!
Es sind Gestalten, die mit (Staats-!) Gewalt Probleme „lösen“ wollen, die sie selber erst mit ihren verquasten Ideologien künstlich und ohne Not geschaffen haben (merke: Kriege gingen noch nie von den armen Leuten aus, immer von den Reichen!) und täglich neu schaffen!
Hinweg mit allen Kriegstreibern! Sofort! Denn es ist wieder mal fünf vor zwölf!
Die gewohnt einseitige Berichterstattung in den deutschen Medien – gegen Russland und für die USA und die NATO – blendet völlig aus, dass bereits seit März das von den USA geleitete Großmanöver der NATO „Defender-Europe 2021“ stattfindet. Deutschland ist dabei mit logistischen Zentren und 430 der insgesamt 28.000 Soldaten beteiligt.
Als Ziel dieses Manövers wird angegeben, die NATO „als strategischen Sicherheitspartner auf dem westlichen Balkan und im Schwarzen Meer zu fungieren und gleichzeitig unsere Fähigkeiten in Nordeuropa, im Kaukasus, in der Ukraine und in Afrika zu erhalten.“
Warum wird darüber in den deutschen Medien nicht berichtet? Hat man davon etwas in der hiesigen Tageszeitung gelesen oder in den Mainstream-Nachrichten gehört? Wenn nein, warum nicht? Immerhin könnte Russland dieses Manöver ebenso als Provokation betrachten, wie der Westen nun den Aufmarsch der russischen Truppen.
Solche medialen Manipulationen kennt man ansonsten nur aus sich anbahnenden Kriegen oder aus der Zeit des kalten Krieges.
Einzig vom Linken-Politiker Lafontaine war in diesen Tagen hiervon etwas zu hören. In einem Eintrag auf Facebook schreibt der Oppositionsführer im Saarländischen Landtag im Zusammenhang mit der Kandidatur der Grünen Baerbock folgendes:
„Sie bejaht völkerrechtswidrige Kriege, weitere Aufrüstung, Waffenlieferungen, die Einkreisung Russlands durch die USA und ist selbstverständlich gegen Nord Stream 2“.