Berlin. Für Besitzer von Nespresso-Maschinen kann sich der Kauf von Kapseln fremder Anbieter lohnen. Der beste Kaffee kommt zwar von Nespresso und kostet 37 Cent je Portion. Aber auch zwei von sechs geprüften Kapselklonen für Nespresso-Maschinen haben ein „gutes“ Qualitätsurteil und sind günstiger als das Original. Neben den 14 Kapselmarken mit Caffè Crema, Lungo oder einfach nur Kaffee prüften die Tester auch 12 Kaffeekapselmaschinen. Auch hier liegt Nespresso vorn, aber ebenso überzeugte ein Schnäppchen für 68 Euro die Prüfer. Dazugehörige und mit „gut“ bewertete Kapseln kosten nur 25 Cent pro Portion. Zu diesem Ergebnis kommt die Stiftung Warentest in der November-Ausgabe ihrer Zeitschrift test.
Den besten Kaffee und Espresso im Test brühen die klassischen Nespresso-Maschinen, die zwischen 92 und 121 Euro kosten. Auch beim Test der Kapseln liegt Nespresso vorn. Aber inzwischen gibt es günstige Alternativen: Kaffeeliebhaber können sensorisch „gute“ Kapseln in ihren Nespresso-Maschinen nutzen, die weniger kosten als die von Nespresso. Die Stiftung Warentest hat auch untersucht, wie gut die Hülsen von Nachahmern passen. Die Kapseln von vier Anbietern werden von den Nespresso-Automaten nahezu problemlos geschluckt. Kapseln von zwei anderen zicken hingegen oft. So fließt bei etwa jeder dritten Hülse eines Lungo von Lidl nur wenig Kaffee in die Tasse, dafür landet viel Flüssigkeit in der Abtropfschale.
Im Test von Kaffeekapselmaschinen gab es ein überzeugendes Schnäppchen für 68 Euro, das unter anderem bei einem Discounter angeboten wird. Dazugehörige „gute“ Kapseln sind deutlich günstiger als die Aluhülsen von Nespresso. Der Kaffeeautomat von Bosch kostet gerade mal 40 Euro. Für die passenden Kapseln gibt der Kunde aber in einem Jahr locker das Zehnfache aus. Die Kaffeemaschine von Aldi Süd ist mit 70 Euro ebenfalls relativ günstig. Der Kaffee, den sie brüht, ist „gut“, der Espresso aber schwach und wässrig. Insgesamt schnitten 8 von 12 Kapselkaffeemaschinen und 7 von 14 Portionskaffees mit dem Qualitätsurteil „Gut“ ab. +++ fuldainfo
[sam id=“15″ codes=“true“]
Kaffee ist ein Genussmittel. Als solches sollte es in erster Linie qualitativ überzeugen und dem Feinschmecker erstklassige Freude bereiten. Die Tester haben offensichtlich nur ihre „Geiz ist gail“ Mentalität im Focus. Die Haltung ist aber in diesem Zusammenhang völlig unsinnig. Was hilft es dem Genießer bis zu 12 Cent pro Tasse Kaffee zu sparen wenn er sich dann mit einer „guten“ aber halt nicht „sehr guten“ Qualität zufrieden geben muss. Eher verzichtet er besser ganz.
Was darüber hinaus im Test völlig unberücksichtigt bleibt ist die ansonsten häufig beklagte Umweltbelatung der Nespressokapseln. Die Alternativkapseln bestehen meist aus Kunststoffkapseln mit Alu-Deckeln die weit aufwändiger zu recyceln sind als die reinen Alukapseln von Nespresso. Das spielt dann plötzlich keine Rolle mehr wenn etwas „billiger“ ist.